In questi giorni mi è capitato di ricevere una richiesta per un servizio fotografico così formulata: Ho visto le vostre foto [solo nella vetrina di internet] e sarei interessata a ricevere un preventivo anche per il mio matrimonio. Noi vorremmo sia le foto durante i preparativi nelle rispettive case sia poi per il prosequio del matrimonio. Vorremmo anche il filmino. Come sempre la mia risposta invita, se possibile come lo era in questo caso, a venire allo studio per far vedere dei lavori completi e così rendersi meglio conto di quello che posso offrire. Mi viene riscritto così: Buongiorno, sicuramente la sua idea è giustissima ma visto che ho sentito diversi fotografi e chiedono delle cifre stratosferiche (€ 2.000,00 circa) prima di farle perdere tempo mi volevo rendere conto se si poteva scendere un po’ da quella cifra o no…

Non mi permetto di fare i conti in tasca alla gente, ovviamente ognuno ha i suoi parametri di riferimento, ma voglio semplicemente prendere spunto dalla email per alcune considerazioni. Intanto due parole su quello ‘stratosferico’. Io ritengo che non si possa usare un aggettivo assoluto, qualsiasi esso sia, slegato da un soggetto e da un contesto. Tra un abito da sposa in acrilico di fattura cinese venduto a 1800 euro e un abito dal taglio raffinato in shantung di seta e vero pizzo a 3500 euro quale dei due viene offerto a una cifra ‘stratosferica’?

E’ vero che non sempre ciò che costa di più vale di più, ma proprio per questo invito sempre le coppie a visionare un mio lavoro completo allo studio.

Altra considerazione riguardo la cifra che viene giudicata: incredibilmente alta, eccessiva, esorbitante (definizione di stratosferica dallo Zingarelli). Fermo restando che il fotografo dovrebbe essere scelto, compatibilmente con il budget a disposizione, per altri fattori direi più legati alla capacità professionale, alla sensibilità fotografica e alla esperienza mi permetto di fare delle riflessioni oggettive sui 2000 euro. Viene richiesto di seguire sia la preparazione della sposa sia dello sposo, quindi essendo il dono dell’ubiquità una caratteristica divina, si necessita la presenza di due fotografi. Non solo, viene richiesto di seguire l’intero evento fino ai balli, ipotizziamo quindi circa 10 ore di lavoro. Viene richiesto anche il filmino che, se deve documentare tutto, necessita, anche in questo caso, la presenza di 2 operatori. Limitiamoci a fare due conti della serva fino a questo momento. Nel campo dell’edilizia – senza in alcun modo offendere questa categoria; un lavoro dignitoso come qualsiasi altra onesta attività – considerando che c’è il muratore specializzato e il manovale possiamo calcolare un costo orario medio di 35 euro. Lavorando alla stessa cifra siamo a 1400 euro. Beh finita la giornata non finisce il lavoro. Si va allo studio, si scaricano i file, si fanno i vari back up e, considerando che gli sposi si limitino a volere il semplice DVD con tutti gli scatti (senza album quindi) vuoi non dedicare almeno altre 8 ore per selezionare e preparare qualcosa di omogeneo da consegnare? Altri 240 euro. Ne vogliamo dare altri 300 per montare un video? Mi risulta che nessuno consegna il girato senza un minimo di editing, credo sia inutilizzabile. Eccoci arrivati alla cifra ‘stratosferica’.

In tutto questo NON si è tenuto conto: di un minimo di ammortamento dell’attrezzatura (io e il mio assistente ci portiamo dietro circa 30.000 euro tra macchine fotografiche e obbiettivi e ogni due anni circa dobbiamo cambiare almeno le macchine fotografiche, ma qui apriremmo un’altra discussione rivolta a coloro che dicono: eh ma adesso col digitale non costa più niente fotografare!!!!!!), dei costi dei programmi per la post-produzione, dei costi dei computer necessari per l’elaborazione degli scatti, delle unità di back up per l’archiviazione sicura del lavoro, dell’eventuale affitto o comunque costi di gestione dello studio. Della responsabilità del fotografo che NON può permettersi di sbagliare o di rimediare in futuro. Tornando all’esempio del muratore se da una parete mi si stacca l’intonaco dopo un mese lo richiamo e me lo rifà e se dovesse succedere di nuovo me lo rifà fino a che non va bene.

NON si tiene conto dei costi pubblicitari, del sito internet e relativa manutenzione, della partecipazione a concorsi, della quota annua da dare alle varie associazione del settore, dei corsi o workshop per essere sempre aggiornati verso le nuove tecnologie o per migliorare il proprio know how. Ovviamente NON abbiamo preso in considerazione l’album – che spero non fosse incluso nella cifra ‘stratosferica’ – che contempla una scelta tra oltre 4000 scatti (questa è la media dei miei matrimoni), una selezione e lavorazione di quasi 250 foto, della stampa, del montaggio e del costo oggettivo dell’album stesso.

A fronte di quanto sopra scritto e tralasciando molto altro, in particolare relativamente alle capacità ‘artistiche’ del fotografo (magari le affrontiamo in un altro post) mi chiedo veramente che tipo di considerazione ha il fotografo tra la cosiddetta gente ‘comune’ e mi incazzo quando leggo proprio in questi giorni un post su Facebook: “Pacchetto base comprendente sessione di scatti illimitati: chiesa o comune, location, ristorante fino al taglio torta finale, più fotolibro formato 30×30 copertina in ecopelle (vari colori) 20 pagine ( ci stanno circa 60 foto) stampa su carta fotografica Kodak professional e rilegata su cartoncino spessore 2 mm. In omaggio dvd con files in alta definizione di tutti gli scatti effettuati. Compreso video a 999 euro.’

Buona luce!!!!

Commenti

Commenti